Um novo estudo revela que quase metade dos eleitores norte-americanos acredita que o conteúdo gerado pela inteligência artificial (IA) terá um impacto negativo no resultado da corrida presidencial em novembro (43%). A pesquisa realizada com 2.000 eleitores registados revela não apenas que as pessoas estão cada vez mais pessimistas em relação a um universo digital político cheio de deepfakes, mas também que as pessoas não conseguem distinguir entre conteúdo gerado por IA e conteúdo criado por humanos. Os entrevistados foram solicitados a diferenciar entre imagens geradas por IA e imagens criadas por humanos e a maioria identificou de forma errada todas as imagens de IA como criadas por humanos. Em média, apenas um terço dos entrevistados (33%) conseguiu identificar corretamente as imagens geradas por IA. As comparações entre o áudio da IA ​​e a voz humana não foram mais promissoras. Quando um clipe de áudio com voz de IA foi reproduzido, um quinto dos entrevistados (20%) não tinha a certeza se era humano ou IA, enquanto 41% acreditam que a voz de IA era autenticamente humana.

Pedido pelo Yubico, em parceria com a Defending Digital Campaigns, e conduzido pelo OnePoll, a pesquisa concluiu que a política é o setor número um que tem sido impactado negativamente por deepfakes (conteúdo gerado por IA que é projetado para enganar), de acordo com os entrevistados. Mais de três quartos (78%) estão preocupados com o fato de que conteúdo gerado por inteligência artificial está sendo usado para se passar por candidatos políticos e espalhar desinformação, e 45% se dizem “muito preocupados” com isso. Quase metade (49%) dos entrevistados está propensa a questionar se vídeos políticos, entrevistas e anúncios online são reais ou se são conteúdo deepfake. Outros sete em cada dez estão preocupados com a perda de informações políticas autênticas e verdadeiras dentro da desinformação online. “Além da ameaça da IA e das falsificações profundas que espalham desinformação, 85% dos entrevistados não têm um alto nível de confiança de que as campanhas políticas protejam efetivamente suas informações pessoais”, disse o porta-voz David Treece, vice-presidente de arquitetura de soluções da Yubico, em um comunicado. “Isso pode ter um efeito prejudicial em uma campanha, pois perder a confiança em uma campanha pode significar que os eleitores desistirão de se envolver no processo eleitoral, desde a retenção de doações até o ponto de não votar no candidato. É imperativo que os candidatos tomem as medidas adequadas para proteger sua campanha e, mais importante, para construir a confiança dos eleitores, adotando práticas modernas de segurança cibernética, como autenticação multifator.

Os entrevistados disseram que suas maiores preocupações de segurança cibernética durante a temporada eleitoral de 2024 envolviam um político que eles apoiam sendo hackeado com sucesso, espalhando informações e opiniões falsas (24%), e que as campanhas políticas em geral não levam a segurança cibernética a sério (24%). Para remediar isso, os eleitores registrados gostariam de ver campanhas e candidatos tomando precauções para evitar que seus sites sejam hackeados (42%), usando fortes medidas de segurança, como autenticação multifator em suas contas (41%), e criando protocolos e funcionários de segurança cibernética. Apenas 15% têm um alto nível de confiança de que as campanhas políticas protegem efetivamente as informações pessoais que coletam. Na verdade, mais de dois em cada cinco entrevistados (43%) relataram que compartilharam informações pessoais com uma empresa ou organização que foi hackeada.

Dos 60% dos eleitores registrados que doaram para uma campanha política, 42% não concluíram uma transação de doação online devido a preocupações com a segurança da doação e como suas informações pessoais seriam tratadas. Quase um terço (30%) duvida que as campanhas atendam às suas expectativas de implementação de padrões de segurança cibernética para proteger suas informações pessoais. As percepções públicas sobre isso tiveram uma grande influência nos resultados das eleições: 36% dos entrevistados disseram que sua opinião sobre um candidato mudaria se ele sofresse um incidente de segurança cibernética, como ter seu e-mail hackeado. Quarenta e dois por cento dos que doaram para uma campanha dizem que a probabilidade de doar novamente mudaria se a campanha fosse hackeada, e 30% relataram que isso mudaria até mesmo a probabilidade de um candidato receber seu voto.

“Campanhas políticas são alvos de maus atores, incluindo estados-nação, criminosos cibernéticos e hacktivistas. Dados os riscos elevados neste ano eleitoral, as apostas são ainda maiores”, disse o porta-voz Michael Kaiser, presidente e CEO da Defending Digital Campaigns. “Todos os funcionários da campanha – do candidato aos voluntários – precisam entender que são alvos e precisam se proteger e proteger a campanha com as devidas ferramentas e tecnologia de segurança cibernética. Qualquer violação pode desviar toda uma campanha e ocupar um tempo precioso à medida que o relógio avança em direção ao dia da eleição. Como esta pesquisa importante mostra, os eleitores têm grandes expectativas sobre como as campanhas protegem suas informações”

Em 14 de março, várias plataformas online, incluindo TikTok, Facebook, Instagram, Twitter (agora conhecido como X), Google e YouTube, receberam avisos para explicar as medidas que estão tomando para combater os “deepfakes”, uma técnica que permite manipular vídeos trocando rostos de pessoas, mapeando características faciais e sincronizando movimentos labiais. O movimento ocorre porque a União Europeia está preocupada com o potencial uso de imagens e áudio falsos para influenciar as eleições, que ocorrerão em toda a UE dentro dos próximos três meses.

A exigência reflete o compromisso da UE em implementar com seriedade sua nova Lei de Serviços Digitais. O comissário de Mercado Interno da UE, Thierry Breton, garantiu que a lei está em pleno funcionamento e que as equipes estão totalmente empenhadas nisso. A Lei de Serviços Digitais da UE, vista como pioneira para plataformas digitais em todo o mundo, entrou em vigor em 25 de agosto do ano passado. Os objetivos da lei incluem criar um ambiente seguro para os usuários, reduzindo a exposição a conteúdo ilegal, promovendo a transparência das plataformas e fomentando a concorrência e a inovação no mercado único europeu.

Esta ação da Comissão Europeia ocorre após a Meta (anteriormente Facebook) anunciar que irá restringir o acesso a conteúdo político no Instagram e no Threads, diminuindo a visibilidade de publicações sobre eleições ou governos. Além disso, o TikTok também está a tomar medidas para combater a desinformação durante os períodos eleitorais, restringindo a promoção paga de conteúdo político e estabelecendo um centro eleitoral, além de lançar campanhas de educação sobre literacia informativa.

Navegar:261